
一架苏-57在叙利亚上空低空掠过,雷达告警器却未响起——不是因为它隐形,而是因为敌方雷达早已锁定它,只是未予理会。这不是段子,而是国际防务界对苏-57隐身能力的普遍嘲讽。2025年12月,普京亲赴新德里推销这款战机,开出前所未有的技术共享条件:转让雷达、隐身材料、甚至开放部分源代码。印度空军缺战机,更缺时间。但这一次,他们面对的不是简单的采购,而是一场关于战力真实性的重大抉择。
俄罗斯的报价极具诱惑:4500万美元单价,本土化生产,联合研发双座版,还承诺支持印度AMCA项目。这几乎是为印度量身定制的“技术赎买”方案。毕竟,印度曾因俄方拒绝共享核心技术,于2007年退出FGFA项目。如今俄方态度逆转,看似诚意十足。但问题在于,苏-57本身是否值得这份信任?国际主流评估一致认为,其正面雷达反射截面积(RCS)在0.1至1平方米之间,是F-22的10到50倍,相当于一架四代半战机。直通进气道、裸露铆钉、未遮蔽尾喷口,这些设计缺陷让隐身成为空谈。在叙利亚,它需苏-35护航,且常外挂导弹飞行,完全背离五代机作战逻辑。
更深层的问题在于体系对抗。印度空军已装备“阵风”、A-50I预警机和美制数据链系统,而苏-57使用俄式通信协议,与现有体系几乎无法兼容。A-50I的以色列雷达无法与苏-57共享目标信息,意味着后者在战场上可能沦为“信息孤岛”。即便俄方承诺提供“喜马拉雅”定制航电,其核心仍基于上一代砷化镓技术,而中美五代机早已转向氮化镓雷达,探测距离与抗干扰能力领先一代。印度飞行员试飞后反馈,苏-57的超机动性确实惊艳,但在超视距空战中,隐身与传感器才是决定生死的关键。
美国正以制裁威胁施压,高调推销F-35。但印度清楚,美方从不转让核心代码,供应链也牢牢掌控在五角大楼手中。F-35虽强,却非“自主武器”。相比之下,俄方提出的技术共享,哪怕打折扣,也比美国方案更接近印度“战略自主”的底线。然而,技术转让的承诺能否兑现?“产品30”发动机因制裁迟迟无法量产,AL-41F1油耗高、维护难,已让印度心有余悸。过去几十年,俄制装备的可靠性与战备率,始终是印度军方的隐痛。
印度的真正困境,不在于选谁,而在于等不起又信不过。42个中队的编制缺口,逼它必须尽快填补五代机空白。AMCA项目进展缓慢,2030年前难形成战斗力。苏-57或许是唯一现实的过渡选项,但它真能撑起印度空军的未来吗?历史经验表明,战时机不会等待犹豫者,但也不会原谅误判者。买,是赌俄方技术诚意;不买,是赌国产项目能赶得上。无论选择哪条路,印度都在下一盘输不起的棋。
真正的战略自主,不在于买谁的武器,而在于能否看穿宣传背后的战力真相。
配资首选门户网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。